ლევან ოთარიშვილი

ლევან ოთარიშვილი ხელს აწერს როგორც „შპს ‚ნექსთ ჰოსპიტალითის‘ დირექტორი“ და წერს Next Hospitality-ის მისამართიდან. ის Next-ის ყველაზე მაღალი რანგის პირია, ვისაც ჩემთვის მოუწერია, და მან ერთხელ მომწერა.

წერილამდე. მას ასლი გაეგზავნა ჩემი 2026 წლის 4 ივლისის მოთხოვნის გადაგზავნისა, იურისტის 7 ივლისის პასუხისა, რომლითაც დადასტურდა, რომ ჩემს საკუთრების უფლებებზე არაფერია რეგისტრირებული, და გაყიდვის შემდგომი მომსახურების 8 ივლისის გადამისამართებისა. მას ასლი გაეგზავნა ჩემი 11 აგვისტოს მოთხოვნისა დაშვების კონტროლის სისტემის მოხსნის შესახებ, რომელშიც აღწერილი იყო ორი ხელმოუწერელი ხელშეკრულება, მათი თარიღები, პრეტენზიებზე უარი და თოთხმეტდღიანი ვადა.

წერილი. მან 17 აგვისტოს უპასუხა. ლიფტები შენობის „საერთო ინფრასტრუქტურის ნაწილია“, წერდა ის, და მათი სარგებლობის წესები „განისაზღვრება შენობაში მოქმედი წესებით“; მან არ დაასახელა არც წესი, არც გადაწყვეტილება და არც კრება, რომელზეც რომელიმე მიღებულიყო (დეტალები). დაშვების კონტროლის სისტემა „დანერგილია უსაფრთხოების მიზნით, რათა შეიზღუდოს უნებართვო პირთა უკონტროლო გადაადგილება შენობაში“. Next-ის საკუთარ 2025 წლის 30 სექტემბრის განცხადებაში ის წარმოდგენილი იყო როგორც გადაუხდელი დავალიანებების შედეგი, რომლის თავიდან აცილებაც მათი გადახდით შეიძლებოდა; ეს დოსიე მის წინადადებას განიხილავს როგორც იმ მიზნის დაფარვას, რომელიც Next-მა სამ ენაზე განაცხადა. „დაშვების ჩიპები ბინის მესაკუთრეებზე გაიცემოდა და კვლავაც გაიცემა უსასყიდლოდ“: ჩემი ჩიპები გადახდასა და ხელმოწერაზეა დამოკიდებული (დეტალები). საბა ცისკარაძის მოთხოვნა ხელმოწერაზე „უკავშირდებოდა დაშვების ჩიპის/ჩიპების მიღების დადასტურებას“: ის ორ ხელშეკრულებას ეხებოდა, და ამას საბას საკუთარი შეტყობინებებიც ამბობს. „არც კომპანია და არც მე არ ვადასტურებთ, რომ რაიმე იძულებას ჰქონდა ადგილი“, და „ნებისმიერი სამართლებრივი დავა განხილულ უნდა იქნეს კანონით დადგენილი წესით, შესაბამისი ორგანოების წინაშე“. მან მოითხოვა რეცეფციაზე მომხდარი ინციდენტის დეტალები, დაამატა, რომ თავისი სავიზიტო ბარათი და ტელეფონის ნომერი ჩემთვის გადმოეცა, და დაასრულა კომპანიის მზადყოფნით, „გააგრძელოს საკითხის განხილვა პროფესიულ და კონსტრუქციულ ფორმატში“.

რაც მოჰყვა. მეორე დღეს მე პუნქტობრივად ვუპასუხე: ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ კანონი, 2025 წლის 30 სექტემბრის განცხადება, 4 ივლისის ინციდენტი, რომლის შესახებაც მან იკითხა, საბას შეტყობინებების ციტატები და კითხვა: მიიღებდა თუ არა ჩემი წარმომადგენელი ჩიპებს უსასყიდლოდ, პრეტენზიებზე უარის გარეშე? 20 აგვისტოს აღვნიშნე, რომ არ მახსოვს, მას შევხვედროდი ან ბარათი მიმეღო. 26 აგვისტოს ვადა ამოიწურა. მას შემდეგ მას არ მოუწერია. კითხვა, დეტალები, რომლებიც მან მოითხოვა, და 11 აგვისტოს მოთხოვნა იქ არის, სადაც მან დატოვა; სისტემაც, რომელსაც უსაფრთხოების ზომა უწოდა, იქვეა, სადაც მან დატოვა.

მისი წერილია მიზეზი, რის გამოც შეჯამებაში ნათქვამია, რომ Next-მა მოლაპარაკებები დახურა.